孤独经济新风口：为什么年轻人宁愿花1万块买娃娃，也不愿谈恋爱？
图源：凤凰网财经
最近AI情趣娃娃这事儿可太魔幻了，谁能想到DeepSeek这些高大上的AI模型，最先火起来的应用场景居然是给硅胶娃娃”注入灵魂”？说实话，看到那些会安慰人”2分钟也很棒”的娃娃，我第一反应是：这届年轻人已经孤独到这个地步了吗？
“你会考虑拥有一个AI伴侣吗？”
🔒 剩余内容需解锁后查看
1. 关注公众号【魅魔工坊】
2. 回复关键词【解锁】获取通行码
3. 输入通行码即可查看全站完整内容
这个问题在评论区炸开了锅。
有人说“会！”，
立马就有人怼回去：“比起对AI的控制和占有，我更愿意清醒地活着”。
更绝的是有个哥们突发奇想：“如果我去世了，留一个这样的备份给我妻子，是不是也不错”，
下面神回复：”你先问问你妻子要不要”。这种对话简直比深夜情感电台还精彩，把现代人的孤独和焦虑展现得淋漓尽致。
图源：凤凰网财经
不过真别说，这些娃娃现在可高级了。
恒温37度的皮肤触感，8种性格随意切换，还能记住你三个月前说的废话。
价格也从日本货的八九万直接腰斩到一万多，”报一下价格吧”成了最多人问的问题。
中国制造果然专治各种不服，广东那帮厂商更绝，搞出个”AI月供”模式——不续费你家娃娃就直接失忆，这商业鬼才我服。有网友吐槽：“娃娃是首付，AI灵魂是月供”，这比喻简直不要太形象。
图源：taobao
关于这些评论区里男女用户吵得不可开交。
有人说“应该是男性用户99%以上”，
马上有女生反驳：“女生为喜欢的东西花钱的概率远大于男生”。
更有人直言：”女性内心更强大，不需要那些假的东西来弥补什么”，
结果被怼：”女性需要的是随时随地无理取闹都有人回应”。
这场面，比娃娃本身还有意思。其实仔细想想，男性用户多可能真不是因为女生不需要，而是市场上适合女性的产品太少。
有网友说得很实在：”如果能提供绝对情绪价值可能市场不小”，这话我信，毕竟现在恋爱游戏APP那么火。
图源：taobao
我震惊的是，居然真有女生在认真讨论这个话题。有个离婚的姐姐说：”比前夫贴心多了”，还有个不婚主义者直言：”至少不会吵架”。不过也有清醒的：”迎合人性的堕落成分而已，生而为人，应当有所为有所不为”。
这种两极分化的讨论特别有意思，就像在看一场关于人性本质的辩论赛。
其实说穿了就是现代人越来越不会（或者不想）跟真人相处了。
“男性比女性更需要亲密关系”这话可能真有道理，毕竟男人连个能说心里话的闺蜜都没有。
结婚贵、恋爱累，不如整个AI伴侣省心。有人说”这会使每个人变成孤岛”，但马上有人反驳：”我们这类人本来就不想社交，强求更痛苦”。这话让我想起一个程序员朋友说的：”至少她不会抱怨我加班”，听着既好笑又心酸。
技术确实牛逼，据说这可能是”机器人难度层级的最顶端”。
要我说啊，与其纠结这个，不如先搞个会做饭做家务的机器人，那才是刚需。”我最想要一个可以做好家务活的机器人”这条评论获得了最多点赞，可见大家的痛点都很一致。不过话说回来，AI娃娃能火起来，本质上还是因为戳中了现代人的情感痛点。就像有人说的：”真实的世界也许残酷，但是那又怎么样”，但问题是，我们真的准备好用科技来替代真实的情感连接了吗？
图源：凤凰网财经
看着满屏讨论，有人感叹：”活生生的科幻照进现实”，有人说这是”西部世界”，还有人在安利小说《残次品》。
最精辟的评论是：”任何事物有多面，好坏看给谁用，怎么用”。这话说得太对了，技术本身没有对错，关键看怎么用。但另一个问题更值得思考：当越来越多人选择AI伴侣时，我们是不是正在亲手创造一个更加孤独的社会？
有个细节特别有意思：很多人在讨论”如果生育价值和性价值能从女性身上剥离”，
这背后反映的其实是更深层的社会问题。
还有人说”这些娃娃帮人类隐藏了这么多的黑暗面”，这话细思极恐。
不过最让我感慨的是，在这场关于AI伴侣的大讨论中，最受欢迎的评论居然是”希望有家政机器人”，看来大家最渴望的还是能解决实际生活问题的科技产品。
说到底，AI娃娃的火爆既是技术进步的体现，也是社会问题的投射。它就像一面镜子，照出了现代人的孤独、焦虑和对亲密关系的渴望。但问题是，我们到底需要的是更好的科技产品，还是更好的社会支持系统？这个问题，可能比AI娃娃本身更值得深思。
“最先进的科技，最终总会流向最原始的需求。”
欢迎评论区讨论，说说你的观点。。。。。
孤独经济新风口：为什么年轻人宁愿花1万块买娃娃，也不愿谈恋爱？
图源：凤凰网财经
最近AI情趣娃娃这事儿可太魔幻了，谁能想到DeepSeek这些高大上的AI模型，最先火起来的应用场景居然是给硅胶娃娃”注入灵魂”？说实话，看到那些会安慰人”2分钟也很棒”的娃娃，我第一反应是：这届年轻人已经孤独到这个地步了吗？
“你会考虑拥有一个AI伴侣吗？”
这个问题在评论区炸开了锅。
有人说“会！”，
立马就有人怼回去：“比起对AI的控制和占有，我更愿意清醒地活着”。
更绝的是有个哥们突发奇想：“如果我去世了，留一个这样的备份给我妻子，是不是也不错”，
下面神回复：”你先问问你妻子要不要”。这种对话简直比深夜情感电台还精彩，把现代人的孤独和焦虑展现得淋漓尽致。
图源：凤凰网财经
不过真别说，这些娃娃现在可高级了。
恒温37度的皮肤触感，8种性格随意切换，还能记住你三个月前说的废话。
价格也从日本货的八九万直接腰斩到一万多，”报一下价格吧”成了最多人问的问题。
中国制造果然专治各种不服，广东那帮厂商更绝，搞出个”AI月供”模式——不续费你家娃娃就直接失忆，这商业鬼才我服。有网友吐槽：“娃娃是首付，AI灵魂是月供”，这比喻简直不要太形象。
图源：taobao
关于这些评论区里男女用户吵得不可开交。
有人说“应该是男性用户99%以上”，
马上有女生反驳：“女生为喜欢的东西花钱的概率远大于男生”。
更有人直言：”女性内心更强大，不需要那些假的东西来弥补什么”，
结果被怼：”女性需要的是随时随地无理取闹都有人回应”。
这场面，比娃娃本身还有意思。其实仔细想想，男性用户多可能真不是因为女生不需要，而是市场上适合女性的产品太少。
有网友说得很实在：”如果能提供绝对情绪价值可能市场不小”，这话我信，毕竟现在恋爱游戏APP那么火。
图源：taobao
我震惊的是，居然真有女生在认真讨论这个话题。有个离婚的姐姐说：”比前夫贴心多了”，还有个不婚主义者直言：”至少不会吵架”。不过也有清醒的：”迎合人性的堕落成分而已，生而为人，应当有所为有所不为”。
这种两极分化的讨论特别有意思，就像在看一场关于人性本质的辩论赛。
其实说穿了就是现代人越来越不会（或者不想）跟真人相处了。
“男性比女性更需要亲密关系”这话可能真有道理，毕竟男人连个能说心里话的闺蜜都没有。
结婚贵、恋爱累，不如整个AI伴侣省心。有人说”这会使每个人变成孤岛”，但马上有人反驳：”我们这类人本来就不想社交，强求更痛苦”。这话让我想起一个程序员朋友说的：”至少她不会抱怨我加班”，听着既好笑又心酸。
技术确实牛逼，据说这可能是”机器人难度层级的最顶端”。
要我说啊，与其纠结这个，不如先搞个会做饭做家务的机器人，那才是刚需。”我最想要一个可以做好家务活的机器人”这条评论获得了最多点赞，可见大家的痛点都很一致。不过话说回来，AI娃娃能火起来，本质上还是因为戳中了现代人的情感痛点。就像有人说的：”真实的世界也许残酷，但是那又怎么样”，但问题是，我们真的准备好用科技来替代真实的情感连接了吗？
图源：凤凰网财经
看着满屏讨论，有人感叹：”活生生的科幻照进现实”，有人说这是”西部世界”，还有人在安利小说《残次品》。
最精辟的评论是：”任何事物有多面，好坏看给谁用，怎么用”。这话说得太对了，技术本身没有对错，关键看怎么用。但另一个问题更值得思考：当越来越多人选择AI伴侣时，我们是不是正在亲手创造一个更加孤独的社会？
有个细节特别有意思：很多人在讨论”如果生育价值和性价值能从女性身上剥离”，
这背后反映的其实是更深层的社会问题。
还有人说”这些娃娃帮人类隐藏了这么多的黑暗面”，这话细思极恐。
不过最让我感慨的是，在这场关于AI伴侣的大讨论中，最受欢迎的评论居然是”希望有家政机器人”，看来大家最渴望的还是能解决实际生活问题的科技产品。
说到底，AI娃娃的火爆既是技术进步的体现，也是社会问题的投射。它就像一面镜子，照出了现代人的孤独、焦虑和对亲密关系的渴望。但问题是，我们到底需要的是更好的科技产品，还是更好的社会支持系统？这个问题，可能比AI娃娃本身更值得深思。
“最先进的科技，最终总会流向最原始的需求。”
欢迎评论区讨论，说说你的观点。。。。。
相关文章
排行榜展示
标签
